Опубликовано: 26 декабря, 2010 (изменено) Ну, собственно, вот. Для начала - первая русская ударная трубка. Только вот все они разные - в одной тут отверстие лишнее, в другой, там, где свинцовый грузик лепится, проточка другая. Как вообще должна называться точно эта трубка? И каковы разновидности? Какого года образца? Отличия? Из интернета - 1863 г. образца, 1866(67) - другой источник?, 1868-1869 с предохранительной пружиной внутри, 1875 – окончательный вариант первой трубки... Рдутловский: ...В первой русской ударной трубке 1863 г. чека во время хранения удерживалась на месте прядями стопина, пропущенными сквозь канал соска и чеки и обмотанными вокруг головки. При выстреле стопин воспламенялся от пороховых газов, прорывавшихся в зазор между орудием и снарядом, выгорал и освобождал чеку. Во время движения снаряда в орудии трубка не могла вылететь, так как округленный внешний конец ее упирался в стенки канала. Перед дулом орудия она вылетала в сторону и освобождала ударник [Эта же идея применена в современных трубках 'Эрликон' и 'Мадсен']. Капсюльный состав был запрессован в латунный боевой винт, который хранился отдельно. Очко в трубке закрывали цинковым холостым винтом, который перед заряжанием орудия заменялся боевым... ...Последние изменения в этой трубке были сделаны в 1875 г. В окончательном виде (со всеми внесенными изменениями) трубка изображена на фиг. 7. Латунная чека 1 с утолщенным внешним концом округленной формы проходит между ударником 2 и боевым винтом 3 и удерживается в соске проволочной петлей 4 со свинцовым грузиком 5, который входит в соответствующее углубление в головке трубки. Сквозь те же отверстия в соске и в чеке пропущена вторая проволочная петля, соединенная с прочной полотняной тесьмой. С помощью этой тесьмы, обмотанной вокруг головки трубки, свинцовый грузик удерживается от выпадения при перевозке снарядов. Наружный конец тесьмы прижат холостым винтом. Боевой винт возили отдельно и ввинчивали перед боем. Перед заряжанием винт ослаблинли отверткой, сматывали тесьму, выдергивали связанную с ней петлю и вновь закрепляли. Действие трубки при выстреле не отличалось от описанного выше... ИМХО- то, что имеется нарытым на фотографиях, определяю как- У.Т. обр. 1863г. (Неймана) или У.Т. обр. 1875г. (Неймана). Любая образмерка, вопросы и фотографии по запросу в личку мне или Пороху. Гранаты со "свистками" будут чуть позже... Изменено 27 декабря, 2010 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря, 2010 (изменено) С этими понятно - (18)85г,91г,92г – ударная трубка обр.1884г (филимонова) Внутреннее отличие - наличие контрпредохранительной пружины в отличие от трубки обр. 1883г. Но отличия между собой в одном типе также есть! Гнили, например, по - разному -) - металл разный изготовления внутренних и внешних частей. А так от 1884 до 1892 почти без изменений... Изменено 27 декабря, 2010 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря, 2010 (изменено) 28с трубка двойного действия к полевым мортирам. А образца какого года? 1887? или 1891? Рдутловский: 12-сек. трубка образца 1891 г. (фиг. 26) - первая русская трубка двойного действия для шрапнелей к полевым пушкам. Ее главные части аналогичны принятым для дистанционных трубок 1887 г. и ударных 1884 г. Простое соединение двух трубок сделало систему слишком тяжелой (860 г) для полевых снарядов. Tpyбка имела две чеки (для ударного и для дистанционного механизма и латунный штампованный навинтной колпак 5. По этому же типу о 1887 г. разрабатывалась 28-сек. трубка двойного действия для шрапнелей к полевым мортирам (фиг. 27). Трубка была снабжена пороховым составом, запрессованным в два концентрических кольца, заключенных в одну дистанционную часть. Передача производилась посредством крана. Ввиду неудачного действия эта трубка была заменена 28-сек. трубкой двойного действия образца 1896 г. (фиг. 28), снабженной, по итальянскому образцу, пороховым составом в двух оловянных кишках 1 и 2. Для прорезания этих кишек трубка была снабжена двумя ножами 3 и 4. Практика показала, что в наших условиях оловянные кишки итальянского типа через несколько лет приходят в негодность. Поэтому в начале 90-х годов прошлого века порох стали прессовать непосредственно в дистанционные части трубок. Исключением являлась упомянутая 22-сек. трубка 1896 г. для шрапнелей к полевым мортирам... Т.Е. я так понимаю она не была принята на вооружение? Или была, но в ограниченном количестве? На сейчас - 28-сек. трубка двойного действия обр. 1891 г. Изменено 27 декабря, 2010 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря, 2010 (изменено) Стандартный чёрный Шнейдер 1914 с замедлителем и... странный Шнейдер изготовления путиловского завода. Так вроде 1 в 1 как на штатном чертеже, но смущает нижняя часть путиловца - что за странная обработка? Почему диаметр части корпуса, что под резьбой, меньше, чем стандарный путиловский шнейдер на чертеже? Ниже резьбы снят 1мм корпуса... Изменено 29 декабря, 2010 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 декабря, 2010 Красота! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 декабря, 2010 Тоже подкину пару интересных образцов. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 декабря, 2010 Евген хоть почистил свои трубки... спасиб! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 декабря, 2010 а есть ли схема или картинка как выглядит снаряд в сборе.например с трубкой 84 г, что из себя представляет переходное кольцо для нее что то типа но более четкое 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 декабря, 2010 Нечто чуть более современное, но думается также в тему - АД-Н для сравнения с остальными, 24\41 1899-1915 скорее всего имеющая путиловские корни, и трубка 30\55 1889(1902). Деления на трубке от 0 до 51... Всё чудесным образом вкручивалось в трёхдюймовые. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 декабря, 2010 Жаба, я у тебя устрою крупную реквизицию Трубка в последнем посте - француз LD 24/31 Mle1917: "Time or time and percussion fuse-detonator LD 24_31 Mod 1917 or 1918" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря, 2010 а это у меня что за девайсы? вроде в теме похожие есть. мои стреляные, деформированные, поэтому разбору не поддаються. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря, 2010 А продолжение следует..... Куча понятной и непонятной жбони и не очень. Некий динозавр с У.Т. 1775, пока калибра ржавого и непонятного, зато с двумя поясками и полное ММГ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря, 2010 (изменено) Однозначно - русская 12-сек дистанционная трубка обр.1880г. Изменено 30 декабря, 2010 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря, 2010 Интересно, каких годов у вас поля битв? Так как куча ну очень сарых взрываков. У нас в Латвии боии 1917-1918 и самое старое что я видел это куча 1884, 16-сек 1888 года и 12-сек 1891 года. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря, 2010 (изменено) Самая интересная и непонятная жбонь - глубокая модернизация и доработка трубки обр.1880г. Отличается формой колец, их размерами, иналичием некого балистического улучшения. Ни на одном чертеже нет ничего подобного, упоминания в литературе отсутствуют. Буду благодарен за любую предоставленную информацию. Нечто среднее между трубками 1880г. и 1887г. Изменено 30 декабря, 2010 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 декабря, 2010 Мрачная на вид гайка - на самом деле первая русская дистанционная трубка обр. 1873г.. К сожалению, наличие деревянных, цинковых запчпстей и отстрел пробок не способствуют сохрану.... Пока фоткал первую вторую гдето про...терял. Так. Будет нечто интересное - тему дополню.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 января, 2011 чутка моих трубок) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля, 2011 сувениры с лесного? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2011 С очень большим интересом прочитал эту тему, Спассибо большое) Меня интересуют именно русские пушки и орудия состоявшие на вооружении именно в нашей Бг армии, как седует: 3-фунтовая горная пушка обр. 1867 г. 4-е фунтовая медная пушка обр. 1867 г. 9-фунтовая медная пушка обр. 1867 г. 9-фунтовая стальная пушка обр. 1867 г. 24-фунтовая медная короткая пушка обр. 1867 г. 24-фунтовая медная длинная пушка обр. 1867 г. 6-дюймовая медная мортира обр. 1867 г. Соответствено муниции к ним, типы снарядов,типы трубок, пороха, комплектация батареи и все подобное связанное с артилерии. Вот и мои пять копеек к этой темме: (Общий вид и разрез Русской 12-ти секундной трубки образца 1880-ого года, или еще называемая Трубка 12-ти секунднаго горенiя) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 октября, 2011 Уважаемый Чёрный Швед, что за трубка на вашем фото? Нет ли схемки, или фото поподробнее? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах