Варвар

Снаряд необычной формы 75мм?

25 сообщений в этой теме

По 1941 году выскочила такая удивительная цельнометаллическая болванка. Калибр 75-76мм, вес примерно 3кг. От чего бы это могло быть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слабо верится, что это может быть снаряд. В данном предмете нет ничего, что позволило бы так подумать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Ramires писал:
Слабо верится, что это может быть снаряд. В данном предмете нет ничего, что позволило бы так подумать.

И всё-таки присмотритесь к этой картинке, чертеж второй справа:

1251.gif.0848a7634a3c97790c8b60d963538d2d.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто обгнил дюже сильно... Да и разорванный к томуже... Верх типовой для отечественных бронебоев...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Стадник А.Н. писал:
Просто обгнил дюже сильно... Да и разорванный к томуже... Верх типовой для отечественных бронебоев...

Да, сохран не лучший, но характерную форму частично снаряд сохранил. Вот ещё за последний час картинка из сети нашлась. Теперь уже однозначно БР-350А :?:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  VAVILON писал:
Да уж... я думал таких не найти на полях сражений...

В месте нахождения этого бронебоя было жесткое танковое столкновение. Один из следов того боя - прошитая навылет тридцатьчетверка, посмотрите на фотографию выходного отверстия в правом борту башни(на фото вверху справа):

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пояснения к форме головной части снаряда от М.Свирина :

"В 1938 г. было принято решение о дополнении головной части снаряда грибообразным наростом, закаливаемым на высокую твердость, который, разрушаясь, разрушал также и цементированный слой и в случае брони малой толщины превращался в пучок осколков, лучше поражающих внутренние механизмы и экипаж танка. В случае же брони большой толщины этот нарост сберегал камору взрывчатого вещества от преждевременного разрушения.

В 1939 г. этот тип снаряда был принят на вооружение как бронебойно-трассирующий снаряд обр 1939 г. БР-350А. Он таблично пробивал 69-мм брони высокой твердости (цементированной) на дистанции 500-600 м и до 60 мм на дистанции 1000 м.

С февраля 1940 г. он пущен в серию на двух реорганизованных предприятиях недавно образованного Наркомата боеприпасов (НКБ).

Но в ходе войны в условиях эвакуации его производство все же было сравнительно сложным. В то же время группа Гартца провела исследования снаряда с «локализаторами» (подрезами), который в массовом изготовлении был приблизительно в 3-4 раза дешевле, чем БР-350А. Но у оного снаряда был большой недостаток. Срабатывающаяся наружная часть снаряда не позволяла оставить там размер полости, достаточный для размещения заряда флегматизированного тротила (масса ВВ не превышала 65 г), поэтому снаряд Гартца был принят на вооружение в 1942 г. как монолитный «сплошной» БР-350БСП.

Только в 1943 г. с отработкой взрывчатого вещества А-IX он был дополнен взрывателем и в войска пошел БР-350Б. Кроме того, в 1943-м выяснилось, что немецкие танки больше не защищаются цементированной броней, а начали получать более толстую гомогенную. По ней же БР-350А работал хуже и случалось, что при пробитии под углом большим, нежели 30 град, его головной «гриб» отламывается, разрушая и каморную часть. В то же время БР-350Б одинаково хорошо работал и по гомогенной броне, в том числе подвергшейся поверхностной закалке.

В 1944 г. выпуск БР-350А был прекращен."

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потер бронебой мочалкой под струей воды, "грибообразный нарост" оказался больше похожим на тюльпан:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  ernesto73 писал:
http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=131504

фотка оттуда. надеюсь автор не обидиться.

Отличное дополнение, очень наглядно, спасибо, Еrnesto73 :?:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откопался очередной снаряд. Мне видится, что это БР-350СП и там стоит просто трассер, но в таких случаях лучше лишний раз перепровериться, а вдруг это всё-таки снаряд БР-350Б с взрывателем МД? Сохран подкачал, маркировки не читаемы. Подскажите, пожалуйста, этот снаряд с ВВ или без?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  ernesto73 писал:
а это точно не МД-6?

я из таких же снарядов выкручивал МД-6 и говно вытряхивал.

А трассу там куда накручивать?

ales - спасибо за фотографию! :?:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А этот кусок железа, похоже, часть 76мм бронебойного снаряда БР-350 СП ?

Есть полностью аналогичный кусок БР 350 СП точно такой как на фотографии , даже линии разлома похожи , если там только трассер то почему его так разламывает да ещё с донной части без видимых повреждений головной части ? Отсутствие головного обтекателя за повреждение не считаю , по моему при попадании в танк или иное жесткое препятствие болванки у которой сзаду только трассер без ВВ сминаться или колоться должна головная часть ??? Или я не правильно мыслю ? А вот отсутствие повреждений головной части при разломанной задней как раз и может быть следствием срабатывания МД и ВВ при промахе , и остается то что остается на фото . Если я не прав то поправьте , я не оспариваю конструкцию БР 350 СП , я просто не понимаю почему его так разваливает .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Vovan писал:
А этот кусок железа, похоже, часть 76мм бронебойного снаряда БР-350 СП ?

Есть полностью аналогичный кусок БР 350 СП точно такой как на фотографии , даже линии разлома похожи , если там только трассер то почему его так разламывает да ещё с донной части без видимых повреждений головной части ? Отсутствие головного обтекателя за повреждение не считаю , по моему при попадании в танк или иное жесткое препятствие болванки у которой сзаду только трассер без ВВ сминаться или колоться должна головная часть ??? Или я не правильно мыслю ? А вот отсутствие повреждений головной части при разломанной задней как раз и может быть следствием срабатывания МД и ВВ при промахе , и остается то что остается на фото . Если я не прав то поправьте , я не оспариваю конструкцию БР 350 СП , я просто не понимаю почему его так разваливает .

Насколько я помню, внешне 350Б и 350СП различимы только если посмотреть, что же торчит в дне у него. Это первое.

За второе: у Б есть камора с ВВ, которую наверняка можно видеть на вашем расколе, у СП-шки же - отверстие на 4 сантиметра, с резьбой на два.

И третье: при костровом срабатывании Б-шки 99.99% вышибает МД-5ый, а болвань остаётся только со слизанной резьбой. Ваша-то хоть ствол прошла?

Эх, на закуску не мешало бы найти фотографии с полигона, где доблестные сотрудники МЧС "уничтожали" БР-271СП и сильно при этом удивлялись :cool: На памяти, болванки потом закопали, а на одну после нескольких тщетных предыдущих попыток наложили 4x200 и всё равно даже не раскололи :cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  ales писал:
Vovan

Вы правильно мыслите... На фото у Варвар-а остатки каморного с ВВ..

Только сейчас посмотрел, к чему идёт цитата "А этот кусок железа, похоже, часть 76мм бронебойного снаряда БР-350 СП ?".

Мда.....

ales, жму руку в очередной раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу