Опубликовано: 26 мая, 2010 По 1941 году выскочила такая удивительная цельнометаллическая болванка. Калибр 75-76мм, вес примерно 3кг. От чего бы это могло быть? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2010 Слабо верится, что это может быть снаряд. В данном предмете нет ничего, что позволило бы так подумать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2010 Ramires писал: Слабо верится, что это может быть снаряд. В данном предмете нет ничего, что позволило бы так подумать. И всё-таки присмотритесь к этой картинке, чертеж второй справа: 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2010 Просто обгнил дюже сильно... Да и разорванный к томуже... Верх типовой для отечественных бронебоев... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2010 Стадник А.Н. писал: Просто обгнил дюже сильно... Да и разорванный к томуже... Верх типовой для отечественных бронебоев... Да, сохран не лучший, но характерную форму частично снаряд сохранил. Вот ещё за последний час картинка из сети нашлась. Теперь уже однозначно БР-350А 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая, 2010 Да, таких мне еще не попадалось. Будем иметь ввиду. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая, 2010 Да уж... я думал таких не найти на полях сражений... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая, 2010 VAVILON писал: Да уж... я думал таких не найти на полях сражений... В месте нахождения этого бронебоя было жесткое танковое столкновение. Один из следов того боя - прошитая навылет тридцатьчетверка, посмотрите на фотографию выходного отверстия в правом борту башни(на фото вверху справа): 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая, 2010 Пояснения к форме головной части снаряда от М.Свирина : "В 1938 г. было принято решение о дополнении головной части снаряда грибообразным наростом, закаливаемым на высокую твердость, который, разрушаясь, разрушал также и цементированный слой и в случае брони малой толщины превращался в пучок осколков, лучше поражающих внутренние механизмы и экипаж танка. В случае же брони большой толщины этот нарост сберегал камору взрывчатого вещества от преждевременного разрушения. В 1939 г. этот тип снаряда был принят на вооружение как бронебойно-трассирующий снаряд обр 1939 г. БР-350А. Он таблично пробивал 69-мм брони высокой твердости (цементированной) на дистанции 500-600 м и до 60 мм на дистанции 1000 м. С февраля 1940 г. он пущен в серию на двух реорганизованных предприятиях недавно образованного Наркомата боеприпасов (НКБ). Но в ходе войны в условиях эвакуации его производство все же было сравнительно сложным. В то же время группа Гартца провела исследования снаряда с «локализаторами» (подрезами), который в массовом изготовлении был приблизительно в 3-4 раза дешевле, чем БР-350А. Но у оного снаряда был большой недостаток. Срабатывающаяся наружная часть снаряда не позволяла оставить там размер полости, достаточный для размещения заряда флегматизированного тротила (масса ВВ не превышала 65 г), поэтому снаряд Гартца был принят на вооружение в 1942 г. как монолитный «сплошной» БР-350БСП. Только в 1943 г. с отработкой взрывчатого вещества А-IX он был дополнен взрывателем и в войска пошел БР-350Б. Кроме того, в 1943-м выяснилось, что немецкие танки больше не защищаются цементированной броней, а начали получать более толстую гомогенную. По ней же БР-350А работал хуже и случалось, что при пробитии под углом большим, нежели 30 град, его головной «гриб» отламывается, разрушая и каморную часть. В то же время БР-350Б одинаково хорошо работал и по гомогенной броне, в том числе подвергшейся поверхностной закалке. В 1944 г. выпуск БР-350А был прекращен." 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 мая, 2010 Потер бронебой мочалкой под струей воды, "грибообразный нарост" оказался больше похожим на тюльпан: 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая, 2010 http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=131504 фотка оттуда. надеюсь автор не обидиться. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая, 2010 ernesto73 писал: http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=131504фотка оттуда. надеюсь автор не обидиться. Отличное дополнение, очень наглядно, спасибо, Еrnesto73 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2010 А этот кусок железа, похоже, часть 76мм бронебойного снаряда БР-350 СП ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2010 Да, головная часть 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 августа, 2011 Откопался очередной снаряд. Мне видится, что это БР-350СП и там стоит просто трассер, но в таких случаях лучше лишний раз перепровериться, а вдруг это всё-таки снаряд БР-350Б с взрывателем МД? Сохран подкачал, маркировки не читаемы. Подскажите, пожалуйста, этот снаряд с ВВ или без? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 августа, 2011 БР-350СП 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 августа, 2011 а это точно не МД-6? я из таких же снарядов выкручивал МД-6 и говно вытряхивал. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 августа, 2011 ernesto73 писал: а это точно не МД-6?я из таких же снарядов выкручивал МД-6 и говно вытряхивал. А трассу там куда накручивать? ales - спасибо за фотографию! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 августа, 2011 все понял. буду иметь ввиду. просто нет под рукой фоток моих. и до леса далеко)))) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 августа, 2011 Значит, это БР-350СП. Еrnesto73, C00Lib1N и Аles спасибо! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 августа, 2011 А этот кусок железа, похоже, часть 76мм бронебойного снаряда БР-350 СП ? Есть полностью аналогичный кусок БР 350 СП точно такой как на фотографии , даже линии разлома похожи , если там только трассер то почему его так разламывает да ещё с донной части без видимых повреждений головной части ? Отсутствие головного обтекателя за повреждение не считаю , по моему при попадании в танк или иное жесткое препятствие болванки у которой сзаду только трассер без ВВ сминаться или колоться должна головная часть ??? Или я не правильно мыслю ? А вот отсутствие повреждений головной части при разломанной задней как раз и может быть следствием срабатывания МД и ВВ при промахе , и остается то что остается на фото . Если я не прав то поправьте , я не оспариваю конструкцию БР 350 СП , я просто не понимаю почему его так разваливает . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 августа, 2011 Vovan писал: А этот кусок железа, похоже, часть 76мм бронебойного снаряда БР-350 СП ?Есть полностью аналогичный кусок БР 350 СП точно такой как на фотографии , даже линии разлома похожи , если там только трассер то почему его так разламывает да ещё с донной части без видимых повреждений головной части ? Отсутствие головного обтекателя за повреждение не считаю , по моему при попадании в танк или иное жесткое препятствие болванки у которой сзаду только трассер без ВВ сминаться или колоться должна головная часть ??? Или я не правильно мыслю ? А вот отсутствие повреждений головной части при разломанной задней как раз и может быть следствием срабатывания МД и ВВ при промахе , и остается то что остается на фото . Если я не прав то поправьте , я не оспариваю конструкцию БР 350 СП , я просто не понимаю почему его так разваливает . Насколько я помню, внешне 350Б и 350СП различимы только если посмотреть, что же торчит в дне у него. Это первое. За второе: у Б есть камора с ВВ, которую наверняка можно видеть на вашем расколе, у СП-шки же - отверстие на 4 сантиметра, с резьбой на два. И третье: при костровом срабатывании Б-шки 99.99% вышибает МД-5ый, а болвань остаётся только со слизанной резьбой. Ваша-то хоть ствол прошла? Эх, на закуску не мешало бы найти фотографии с полигона, где доблестные сотрудники МЧС "уничтожали" БР-271СП и сильно при этом удивлялись На памяти, болванки потом закопали, а на одну после нескольких тщетных предыдущих попыток наложили 4x200 и всё равно даже не раскололи 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 августа, 2011 Vovan Вы правильно мыслите... На фото у Варвар-а остатки каморного с ВВ.. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 сентября, 2011 ales писал: VovanВы правильно мыслите... На фото у Варвар-а остатки каморного с ВВ.. Только сейчас посмотрел, к чему идёт цитата "А этот кусок железа, похоже, часть 76мм бронебойного снаряда БР-350 СП ?". Мда..... ales, жму руку в очередной раз. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 сентября, 2011 Понятно , спасибо . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах